You need to enable JavaScript to run this app.
Мне вообще на самом деле оценки господина Путина и нашего исторического прошлого, и наших выдающихся соотечественников, будь то Ленин, Сталин и так далее, абсолютно неинтересны. Почему? А дело в том, что они носят внеисторический, антиисторический характер, и для головы государства подобного рода оценки вообще-то недопустимы. Ты не их опускаешь, ты себя прежде всего опускаешь в глазах людей, которые, во-первых, знают историю, во-вторых, вообще-то не склонны вот так вот по-ребячески, да, по-детски оценивать титанов человеческой мысли и человеческого духа, понимаете? Вот, я думаю, что имя Ленина и Сталина, они останутся во веки веков, и будут всегда интересны каждому новому поколению. А насчет президентов Российской Федерации, начиная с господина Путина, ой, прошу прощения, с господина Ельцина и далее по списку, у нас что-то большие сомнения, что они останутся в истории.
В августе 1991 года произошел государственный переворот. Но этот государственный переворот совершили не члены ГКЧП, а Борис Николаевич Ельцин. Со своими американскими друзьями? Да, который под шумок, под шумком, по сути дела, отстранил Горбачева от власти. У него уже реально ничего не было. У него на самом деле, вот он вернулся из Фороса когда, он уже был генерал без армии, понимаете? А это правда, что в качестве платы за свою поддержку Ельцин отправил американцам за бесценок обогащенный уран? Это правда? Да, но это знаменитая сделка Горча-Намырья. И мы, по-моему, до сих пор поставляем по этой сделке американцам урана богачу. Так что вот так вот. Вашингтонский обком действительно существовал в нашей власти в 90-е? Ну да, конечно, да. Ну, возьмите, например, приватизацию. Там у них в Америке некоторых сотрудников спецслужб судили за то, как проводилась приватизация, какими преступными методами, с каким нарушением законодательства здесь проводилась приватизация, и они...
